Gnome vs KDE vs Xfce vs *box

[Cthulhu]

Собственно, сабж, холиварим, рассуждаем. Немного инфы о обоих DE.

KDE:

KDE (от англ. K Desktop Environment) — свободная среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем. Построена на основе кросс-платформенного инструментария разработки пользоsans-serifвательского интерфейса Qt. Работает преимущественно под UNIX-подобными операционными системами, которые используют графическую подсистему X Window System.

Screenshot:

Gnome:

GNOME — свободная среда рабочего стола для Unix-подобных операционных систем. GNOME является частью проекта GNU.
Разработчики GNOME ориентируются на создание полностью свободной среды, доступной всем пользователям вне зависимости от их уровня технических навыков, физических ограничений и языка, на котором они говорят. В рамках проекта GNOME разрабатываются как приложения для конечных пользователей, так и набор инструментов для создания новых приложений, тесно интегрируемых в рабочую среду.

Screenshot:

XFCE:

Xfce (произносится "Экс-эф-си-и") — свободная среда рабочего стола для UNIX-подобных операционных систем, таких как GNU/Linux, NetBSD, OpenBSD, FreeBSD, Solaris и т. п. Конфигурация данной среды полностью управляется мышью, конфигурационные файлы скрыты от пользователя.
Xfce воплощает в себе традиционную философию UNIX, а именно концепции модульности и возможности многократного использования. Функциональные компоненты вынесены в отдельные приложения, и пользователь имеет возможность конфигурировать систему оптимальным образом.

screenshot:

OpenBox:

Openbox — открытый менеджер окон для X Window System, распространяемый под лицензией GNU General Public License. Изначально Openbox произошел от Blackbox 0.65.0, но затем был полностью переписан на язык C и с версии 3.0 не базируется на программном коде Blackbox. Openbox разработан маленьким и быстрым, он поддерживает много функций, таких как меню, с помощью которого пользователь может управлять приложениями.

screenshot:

fluxbox:

Fluxbox сделан на базе Blackbox v.0.61.1 и похож на него — те же цвета, расположение окон и полная совместимость тем и стилей.
Внешне Fluxbox представляет собой чистый рабочий стол с панелью инструментов, на которой находятся название рабочего стола, часы и список запущенных приложений.
По умолчанию Fluxbox не имеет своих иконок на рабочем столе, но их можно добавить, используя программу idesk.

screenshot:

[fixxxer]

см подпись.

[Marlboro]

KDE3 > XFCE > Gnome

[Space_Dolphin]

Only Gnome...

[Coy]

KDE 4 & OpenBox

[komzolov]

На линуксе всего 3й месяц, пока кроме gnome ничего не видел, вот хочу kubuntu поставить на vbox.

[aydark]

gnome

[Coy]

начнём холивар
гном на 5 лет устарел, он тормазнутый и не красивый
сегодня релиз кде 4.3 так что всех с праздником)

[StasK]

Скриншоты и ролик про кде 4.3
http://kde.org/announcements/4.3/index.php

[sumhetk]

клева, если нужно могу ролик в бисовскую локалку залить, для уфанетовцев будет на баштубе =)

зы: KDE, Xfce

[Volf]

Gnome. А красивым он будет после напильника
Lxde тоже ничего, но довольно сыр. Идеальный вариант для буков, быстрее pcman ничего не видел.

[Soul Reaver]

Можно скриншотик красивого Гнома? Чет сколько видал - ничего не нравится. KDE тут в заметном +, ток даж по ролику видно - подтармаживает.

[Cthulhu]

На гном врятли вернусь, либо KDE или OpenBox, имхо, гном не так активно развивается. Хотя, конечно, у Gnome действительно есть несколько хороших плюсов.

>Можно скриншотик красивого Гнома?
Вот
PS
Плазма не падает

[fixxxer]

let's start holywar.
konqueror=sux + win style menu=sux + icons=sux(subjective) + glamour=sux => kde=sux
:P

[Cthulhu]

konqueror=sux + win style menu=sux + icons=sux(subjective) + glamour=sux => kde=sux

epiphany=sux + mac style menu=sux + icons=sux(тут все согласятся, дефолтные - г....). mono=sux => gnome sux
PS
Надо понимать, Gnome 3 будет на mono?