Какой Линукс выбрать? :)

[nomadru]

Привет всем!

Ни как не могу сделать выбор!
Остановился на MOPSLinux и Дебаин.
MOPSLinux, говорят рульная вещь, а у Дебайна огромный плюс
локальный депозитарий!

[[rolex]]

пока юзай Мопс, потом захочеш покавырять линух ставь дебиан=)

[nomadru]

Н асколько Я понял МОПС хорошо руссифицирован!

А как с этим делом У Дебаун?

[Biolim]

Сообщение от [rolex]

пока юзай Мопс, потом захочеш покавырять линух ставь дебиан=)

Всё совем наобарот. Хотя может в этом деле они равноправны. Но с mops'ом быстрее научишься компилить приложения.

[zwie]

ага, йа блондинко, пичатаю скапслоком, каг дальше жить ))))
ИМХО, захочеш - хоть с чем разберешся

[Marlboro]

Выбор только за тобой...

[LionGromover]

а ASP для новичка?
я читал файл ридми и там описывалась установка
при установке графический интерфейс или надо звать какого нить ГУРУ???

[Marlboro]

Сообщение от LionGromover

а ASP для новичка?
я читал файл ридми и там описывалась установка
при установке графический интерфейс или надо звать какого нить ГУРУ???

И без Гуру можно справиться, если понимаешь че делаешь. В принципе линукс ставить не сложнее, чем виндовс.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Biolim

они равноправны. Но с mops'ом быстрее научишься компилить приложения.

+1. В Дебиане (наверное, среди дистрибутивов) управление пакетами лучше. Нет таких критичных зависимостей как, например, в rpm'ах в RedHat и его клонах.

[nomadru]

А у нас в локале только для Дебайна депозитарий или для других есть?

Но с mops'ом быстрее научишься компилить приложения.

Он в смысле rpm не поддерживает? Только компиляция пакетов?

Добавлено через 11 минут

а ASP для новичка?
я читал файл ридми и там описывалась установка
при установке графический интерфейс или надо звать какого нить ГУРУ???

Попобовал Дебаин установить на WMVare. Нет графического интерфейса как в ASP, но он мне понравился больше, ни чего лишнего. Всё так же легко и просто!

[Marlboro]

Сообщение от nomadru

А у нас в локале только для Дебайна депозитарий или для других есть?

Он в смысле rpm не поддерживает? Только компиляция пакетов?

Не только компиляция. У мопса свой формат пакетов (*.tgz), можно конечно преобразовать в rpm, но не желательно. Компиляция пакетов - когда новая версия проги выходит, то она выходит в исходниках (в пакетах еще нет), вот и компилишь, делаешь бинарный пакет (чтоб потом не компилить или дать кому нить). На фтп для мопса есть бинарники.
Локальный репозитарий для Дебиана (можно и с Ubunta'ы обновляться - клон Дебиан, управление пакетами такое же)

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от nomadru

А у нас в локале только для Дебайна депозитарий или для других есть?

Он в смысле rpm не поддерживает? Только компиляция пакетов?

Добавлено через 11 минут

Попобовал Дебаин установить на WMVare. Нет графического интерфейса как в ASP, но он мне понравился больше, ни чего лишнего. Всё так же легко и просто!

В Debian 4.0 etch есть граф. инсталлятор, справку пробывал читать?

[nomadru]

В Debian русский интерфейс только после скачивания необходимых пакетов из депозитария?
Если да то как подключить zuxel P-630S EE и закачать необходимые пакеты?

[Marlboro]

Сообщение от nomadru

В Debian русский интерфейс только после скачивания необходимых пакетов из депозитария?
Если да то как подключить zuxel P-630S EE и закачать необходимые пакеты?

Почитай соседние темки... Эти вопросы уже разжеваны.

зы можешь попутно просмотреть сайт linux.bashtel.ru

Добавлено через 8 минут
Воть:
http://forum.bashtel.ru/showthread.php?t=13776

[Biolim]

Сообщение от Marlboro

И без Гуру можно справиться, если понимаешь че делаешь. В принципе линукс ставить не сложнее, чем виндовс.

Добавлено через 5 минут


+1. В Дебиане (наверное, среди дистрибутивов) управление пакетами лучше. Нет таких критичных зависимостей как, например, в rpm'ах в RedHat и его клонах.

В дебиане зависимости ещё какие критичные. Просто он в отличие от rpm не ругается и не плачется. А берёт и скачивает их и ставит. Конечно он предупреждает об этом.

[gigabyte]

а ASP для новичка?

ASP = Advansed Server Pack (Продвинутая Серверная Сборка).

Добавлено через 4 минуты
По теме: из всего, что я юзал больше всего понравилась OpenSuSe (которая и стоит сейчас). Весь необходимый софт на борту. Плюс особая гордость SuSe - настройщик YaST. 1 минус - никак не получается настроить ЮСБ-модемчик (юзал 3 мануала - бесполезно).
Ещё народ хвалит Мопсы, но заполучить их себе, чтобы потестить мне никак не удаётся .

Добавлено через 7 минут
На http://linux.bashtel.ru/ в разделе "Дистрибутивы" есть описания большинства популярных дистров.

[Marlboro]

ИМХО Мне сюся не нравиться... Хотя на сюсе адсл-модем настроил - настраивал также как в Мопсе...

ЗЫ Для меня лично Дебиан и Мопс рулят! Офигенные дистры.